Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/23096 K.2025/3798

Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanunu’nun 280/1-e-f maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hâllerin sınırlı olarak sayıldığı,

dosya içeriğine göre, Turgutlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.10.2021 tarihli ve 2021/176 Esas, 2021/510 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 08.11.2022 tarihli ve 2022/173 Esas, 2022/2860 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün "Olayın tek tanığı ... duruşmada dinlenerek suça sürüklenen çocuğun elektrikli bisikleti hırsızladığına nasıl tanık olduğu,

suça sürüklenen çocuğun çaldığı iddia edilen sarı renkli motosikletin müştekiye ait olduğu nasıl anladığı hususlarında ayrıntılı beyanı alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi" sebebi ile bozulmasına karar verildiği ancak verilen bu bozma kararının 5271 sayılı Kanunu’nun 280/1-e-f maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği,

Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma sonucunda hukuka aykırılığın giderilmesi yerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı vermesinin ve anılan karara yönelik direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 08.11.2022 tarihli ve 2022/173 Esas, 2022/2860 Karar sayılı bozma kararı ile bozma kararı üzerine verilen Turgutlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2023 tarihli ve 2022/626 Esas, 2023/233 Karar sayılı kararının hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g. maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün bozulmasına karar verilmesi,