Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/2352 K.2023/2603

A) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;

... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 08.05.2019 tarihli mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272/3-a maddesi uyarınca hapis cezasından çevrilen adlî para cezaları hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen 3.000,00 TL dahil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 298.maddesi uyarınca REDDİNE,

B) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;

İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin kararları temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.10.2017 tarihli ve 2017/447 numaralı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuğun, yanındaki şahıs ile birlikte katılanın evine girerek 15.000,00 TL'yi ve suça konu ziynet eşyalarını çaldığı iddiasıyla hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 116/1, 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

2. ... Çocuk Mahkemesinin, 20.12.2018 tarihli ve 2017/621 Esas, 2018/732 Karar sayılı kararı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuğun 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

3. İlk Derece Mahkemesinin anılan hükümlerinin katılan tarafından istinaf edilmesi üzerine duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesinin beraat hükümlerinin kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 08.05.2019 tarihli ve 2019/509 Esas, 2019/1568 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 31/3, 62. maddeler gereği 3 yıl 4 ay hapis cezası ile; aynı Kanun'un 116/1, 119/1-c, 31/3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 4.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin, "dosyadaki delillerin suça sürüklenen çocuğun mahkumiyeti için yeterli olmadığına, kararların hatalı olduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan beraat etmesi gerektiğine, eksik araştırma sonucu hükümler kurulduğuna" yönelik olduğu anlaşılmıştır.

III. OLAY VE OLGULAR

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

Suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Y.O ile birlikte gündüz vakti katılanın evine girerek 15.000,00 TL'yi ve suça konu ziynet eşyalarını çaldığı isnadıyla başlatılan soruşturmada, olaya ilişkin kamera görüntülerinin incelenmesi sonucunda suça sürüklenen çocuk ... ile temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Y.O'ya ulaşıldığı,

suça sürüklenen çocuk ...'nın hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılması istemiyle açılan kamu davası sonucunda, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihalli suçlarının suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin sabit olmaması gerekçesiyle suça sürüklenen çocuk ...'nın beraatine karar verildiği belirlenmiştir. ( Temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Y.O'nun anılan suçlardan mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmıştır)

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesinin anılan hükümlerinin katılan tarafından istinaf edilmesi üzerine duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Y.O ile birlikte katılanın ikametinin penceresine zarar vererek evin içerisinden 15.000,00 TL ile suça konu ziynet eşyalarını çaldığının, suça sürüklenen çocuk ...'nın aşamalardaki savunmaları, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Y.O'nun ifadesi, katılanın beyanları,

Adli Tıp Kurumu Adli Bilişim İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesinin 30.10.2018 tarihli raporundan ve tüm dosya kapsamından eylemlere suça sürüklenen çocuk ...'nın da iştirak ettiği anlaşılarak, İlk Derece Mahkemesinin beraat hükümlerinin kaldırılıp, suça sürüklenen çocuk ...'nın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği belirlenmiştir.

IV. GEREKÇE

Temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Y.O'nun ... Cumhuriyet Başsavcılığındaki 24.10.2017 tarihli ifadesi, suça sürüklenen çocuk ...'nın aşamalardaki savunması, katılanın beyanları, Adli Tıp Kurumu Adli Bilişim İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesinin 30.10.2018 tarihli raporundan ve tüm dosya kapsamından eylemlere suça sürüklenen çocuk ...'nın iştirak ettiği anlaşıldığından, eksik incelenen bir hususun bulunmadığı, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılmasına yeter delillerin mevcut olduğu, kararlarda herhangi bir hata olmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri yönünden hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi, 8. Ceza Dairesinin 08.05.2019 tarihli ve 2019/509 Esas 2019/1568 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,