KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/24317 E., 2025/19611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/1526 E., 2023/203 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret, bozma
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma
Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.02.2023 tarihli ve 2019/1526 Esas, 2023/203 Karar sayılı kararının sanıklar müdafi ve sanıklar ..., ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerektiği gözetilerek, Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.02.2023 tarihli kararının sanık ...'ın yokluğunda verildiği, sanık müdafiine ise tefhim edildiği; ancak sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilmediği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararıyla kararın sanık ...'ın bilinen en son adresine 13.06.2023 tarihinde kardeşine tebligat yapıldığı ancak UYAP'tan yapılan incelemede sanığın bu tarihte Sincan Açık Ceza İnfaz Kurumunuda hükümlü olduğu ve bu şekilde tebligatın usûlsüz olduğu,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında "...sanığın ve müdafisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Burada yapılan tebliğin, kararın içeriği hakkında bilgi sahibi olmayı ve müdafinin kusurlu davranışı ile kanun yolu başvuru süresini geçirmiş olması hâlinde eski hâle getirme imkânının bulunup bulunmadığının incelenerek koşullarının bulunması hâlinde eski hâle getirme talebinde bulunma imkânı amacı taşıdığından kanun yollarına başvurma süresinin müdafiye yapılan tebligat ile başladığı kabul edilmelidir." şeklinde yer alan kabul dikkate alındığında,
sanık ...'ın yokluğunda verilen kararın usûlüne uygun şekilde sanığa (Ceza infaz kurumunda olması hâlinde cezaevinde karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmek suretiyle tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) “tebliğden itibaren 7 gün içinde temyiz edilmediği takdirde hükmün kesinleşeceği ihtarı ile birlikte tebliği,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/24317, K. 2025/19611, 5 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama