Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/24454 K.2023/6146

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak.

1. Suç tarihi itibari ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından suça sürüklenen çocuğun lehine olan ve hırsızlık suçundan eylemine uyan 6545 sayılı Kanun ile getirilen değişiklikten önceki haliyle 5237 sayılı Kanun'un 142/2-b maddesinde ... cezanın 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası olarak belirlendiği, suç tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile aynı eylemin ... ceza miktarının 5 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası olarak belirlenmesi ve kararda "suçun işleniş şekli ve özellikleri nazara alınarak takdiren 5 sene hapis cezası ile tecziyesine" hükmedilmesi karşısında;

hükmün hangi tarihteki kanunun uygulanarak ... cezanın belirlendiğinin ve alt sınırdan uzaklaşılarak verilip verilmediğinin gösterilmeden hükümde çelişki yaratılması, 2. Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianamede 5237 sayılı Kanun'un 142/2-b maddesinin uygulanması talep edilmediği halde sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesine uygun şekilde ek savunma verilmeden anılan maddenin uygulanması, 3. Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuğun neticeten 4.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı,