Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/2452 K.2023/9334

Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.09.2021 tarihli ve 2011/103 Esas, 2011/413 Karar sayılı ek kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Hükümlü hakkında Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.06.2011 tarihli ve 2011/103 Esas, 2011/413 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, hükümlünün yargılamanın yenilenmesi talebi neticesinde mahkemece yargılamanın yenilenmesi yoluna gidildiği, yargılama sonucunda Adli Tıp 4. İhtisas Kurulunun 13.08.2021 tarihli raporu da nazara alınarak ileri sürülen nedenler yerinde görülmediğinden mahkemenin 15.06.2011 tarihli kararının onaylanmasına dair 15.09.2021 tarihli ve 2011/103 Esas, 2011/413 Karar sayılı ek kararın verildiği ve anılan karara yönelik hükümlü tarafından temyiz isteminde bulunulduğu, izah edilen süreç içerisinde kararın temyiz incelemesinden geçmediği belirlenerek yapılan incelemede;

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği,