Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/24631 E. , 2024/5678 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.09.2023 tarihli ve KYB-2023/90279 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Suça sürüklenen çocuk hakkında incelemeye konu dosya kapsamında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan hükmoluna
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/24631 E. , 2024/5678 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.09.2023 tarihli ve KYB-2023/90279 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Suça sürüklenen çocuk hakkında incelemeye konu dosya kapsamında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan hükmolunan hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 26/10/2020 tarihinde itirazda bulunulması hususu ile kararın suça sürüklenen çocuk ve müdafiin huzurunda tefhim edildiği durum nazara alındığında İstanbul Anadolu 2. Çocuk Mahkemesinin 21/10/2020 tarihli kararının 28/10/2020 tarihinde kesinleştiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilerek yapılan incelemede, Dosya kapsamına göre müştekiye ait binaya girilerek su borusunun kesilmesi suretiyle su saatinin çalınması olayına ilişkin olarak İstanbul Anadolu 2. Çocuk Mahkemesinin 21/10/2020 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuğun mahkumiyeti ile hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği, kararın suça sürüklenen çocuk ve müdafiine tefhim edilmesi suretiyle 28/10/2020 tarihinde kesinleşmesini müteakip, İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/11/2021 tarihli ve 2021/987 esas, 2021/1584 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun 14/06/2021 tarihinde hırsızlık suçundan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine İstanbul Anadolu 2. İnfaz Hakimliğinin 09/03/2022 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuğun, hakkında verilmiş olan erteli hapis cezasının aynen infazına karar verilmesini takiben yapılan itiraz üzerine mercii İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2022 tarihli kararıyla İstanbul Anadolu 2. Çocuk Mahkemesinin 21/10/2020 tarihli kararının, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 20/12/2021 tarihli kararı hakkında düzenlenen 04/01/2022 tarihli şerhle kesinleştiğinden bahisle denetim süresinde suç işlenmediği gerekçesi ile aynen infaz kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, anılan kararın 28/10/2020 tarihinde kesinleştiği, bu itibarla denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin verilen 09/03/2022 tarihli ek kararın usulüne uygun olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabülüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Hükümlü hakkında İstanbul Anadolu 2. Çocuk Mahkemesinin 21.10.2020 tarihli ve 2019/437 Esas, 2020/742 Karar sayılı karar ile hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararının verildiği, mahkûmiyet kararının ertelendiği, verilen kararın süresinden sonra istinaf edilmesi nedeniyle, hükümlü ve müdafiinin istinaf başvuruları hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 20.12.2021 tarihli ve 2021/623 Esas, 2021/3184 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verildiği, bu itibarla hükümlü hakkında hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının 28.10.2020 tarihinde kesinleştiği, erteli hapis cezasının denetim süresi içinde 14.06.2021 tarihinde hükümlünün İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2021 tarihli ve 2021/987 Esas, 2021/1584 Karar sayılı ilâmına konu suçu işlediğinin ihbarı üzerine İstanbul Anadolu 2. İnfaz Hakimliğinin 09.03.2022 tarihli ve 2022/2815 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında verilmiş olan erteli hapis cezasının aynen infazına karar verildiği, bu karara yönelik itiraz üzerine İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.04.2022 tarihli kararıyla, hükümlünün denetim süresinde suç işlenmediğinden bahisle aynen infaz kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, İstanbul Anadolu 2. Çocuk Mahkemesinin 21.10.2020 tarihli kararının 28.10.2020 tarihinde kesinleştiği, yukarıda belirtildiği şekilde denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen hükümlü hakkında erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin verilen 09.03.2022 tarihli kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabülüne karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.04.2022 tarihli ve 2022/1225 Değişik İş sayılı verilmekle kesin nitelikte bulunan kararının 5271 sayılı Kanun’un 3. fıkrası uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca sonraki işlemlerin itiraz merciince yerine getirilmesine, dava dosyasının itiraz merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.