KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/25093 E., 2024/19933 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Ek karar tarihi
- 31.01.2023
- Ek karar sayısı
- 2020/524 E., 2020/968 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Karar
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 31.01.2023 tarihli ve 2020/524 Esas, 2020/968 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin ek kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilip usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süreden sonra temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 31.01.2023 tarihli, 2020/524 Esas ve 2020/968 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/25093, K. 2024/19933, 16 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama