KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/25288 E., 2025/7391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/187 E., 2020/446 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü Sanığın 18.04.2023 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılmasına, eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olması karşısında, 07.04.2023 tarihli ek kararın hukukî değerden yoksun bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Karar tarihinde cezaevinde bulunup mahkemede SEGBİS aracılığıyla hazır edilen sanık ...'nın yüzüne karşı tefhim edilen 26.11.2020 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde, 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi sebebiyle kararın usûlüne uygun tefhim edilmediği ancak sanığın 24.02.2023 tarihli yargılamanın yenilenmesi talepli dilekçesiyle karardan haberdar olduğu, karar tarihi itibarıyla 1412 sayılı CMUK'nın 310/1.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/25288, K. 2025/7391, 24 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama