Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/25377 K.2025/24242

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 01.06.2023 tarihli ve 2023/538 Esas, 2023/1773 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 01.06.2023 tarihli ve 2023/538 Esas, 2023/1773 Karar sayılı kararının sanığa 14.06.2023 tarihinde, sanığa atanan zorunlu müdafii Av. ...'a ise 19.06.2023 tarihinde tebliğ edildiği, zorunlu müdafiinin yasal süre içerisinde 14.06.2023 tarihli dilekçe ile kararı temyiz etmesini takiben, Av. ...'nün sanığı temsil etmeye yetkili olduğuna ilişkin vekâletname ile yine yasal süre içerisinde ibraz ettiği 16.06.2023 tarihli süre tutum dilekçesinde, gerekçeli hükmün kendisine tebliğini istediği hâlde, gerekçeli kararın sanık müdafii Av. ...'ye tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığı,

ayrıca anılan kararda yalnızca temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından sanık müdafii Av. ...'ye "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesini sunması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, buna ilişkin evrakın dosyaya konulması ve sanık müdafiinin süresi içerisinde gerekçeli olarak hükmü temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname eklenmesi,