İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/264 K.2023/5806

Başsavcılığı

Esas2023/264Karar2023/5806Tarih23 Ekim 2023Okuma3 dk · 570 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2023/264 E., 2023/5806 K.·Kanun Yararına Bozma

Karar tarihi
23 Ekim 2023
İncelenen kararın mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2020/233 E., 2022/99 K.
Şikâyetçi
...
Suçlar
Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
İnceleme konusu kararlar
Mahkûmiyet
Yoluna başvuran
Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

570 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

İlgili kararın kanun yararına bozulması

I- İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.12.2022 tarihli ve KYB-2022-140931 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, sanığın müştekiler ... ve ...'e yönelik 06/01/2013 tarihli eylemleri nedeniyle, anılan suçlardan cezalandırılması istemiyle Tirebolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25/01/2013 tarihli ve 2013/12 soruşturma, 2013/36 Esas, 2013/19 Karar sayılı iddianame üzerine, iddianamenin kabulü kararından sonra Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesince sanığın, müşteki ...'ye yönelik hırsızlık eylemine ilişkin dosyanın tefrikine karar verilerek 11/02/2013 tarihli ve 2013/41 Esas, 2013/26 Karar sayılı yetkisizlik kararıyla dosyanın görevli ve yetkili ...

Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, ancak yetkisizlik kararı üzerine ...

Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında müşteki ...'e yönelik eylemlerinden dolayı anılan suçlardan mahkûmiyetine, müşteki ...'ye yönelik hırsızlık eylemi yönünden ise beraatine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair anılan mahkemenin 14/01/2014 tarihli ve 2013/93 Esas, 2014/21 Karar sayılı kararının 06/05/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suçlardan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 09/02/2022 tarihli ve 2020/233 Esas, 2022/99 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklandığı anlaşılmış ise de, sanık hakkında müşteki ...'e yönelik eylemlerinden dolayı verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamasına rağmen, anılan Mahkemece sanığın müşteki ...'e yönelik eylemleri nedeniyle yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Sanık ... ve yaşı ...

A.E.'nin şikâyetçiler ... ve ...'e yönelik 06.01.2013 tarihinde gerçekleştirdikleri iddia olunan eylemleri nedeniyle, Tirebolu Cumhuriyet Başsavcılığınca 25.01.2013 tarihli ve 2013/36 Esas sayılı iddianame ile kamu davasının açıldığı, Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/37 Esas sayılı dosyası üzerinden kovuşturma aşamasına başlanıldıktan sonra, şikâyetçi ...'ye yönelik eylemin ... ilçesinde gerçekleştiğinden bahisle, adı geçen şikâyetçi bakımından ayırma kararı verilip, dosyanın 2013/41 Esas numarasına kaydedilerek bu dosya üzerinden 11.02.2013 tarihli "yetkisizlik" kararının verildiği,

Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesince şikâyetçi ...'a yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yargılamaya devam olunduğu, (UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, sanık ... hakkında şikâyetçi ...'a yönelik eyleminden dolayı 17.03.2014 tarihli ve 2013/37 Esas, 2014/92 Karar sayılı karar ile hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararı, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, hükmün ve kararların temyiz ve itiraz edilmeksizin 21.11.2014 tarihinde kesinleştiğinin anlaşıldığı) ...

Asliye Ceza Mahkemesince yalnızca şikâyetçi ...'ye yönelik gerçekleştirilen eylem bakımından yargılama yapılması gerekirken, sanık hakkında yapılan yargılamanın kapsamına, Tirebolu ilçesinde işlenen ve yetkisizlik kararı kapsamında bulunmayan şikâyetçi ...'e yönelik gerçekleştirilen eylem de dahil edilerek, sanık ... hakkında 14.01.2014 tarihli ve 2013/93 Esas, 2014/21 Karar sayılı kararı ile hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin ve sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi üzerine ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2022 tarihli ve 2020/233 Esas, 2022/99 Karar sayılı kararı ile her üç suçtan da mahkûmiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında yetkisizlik kararı kapsamının dışına çıkılarak şikâyetçi ...'a yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili mükerrer cezalandırmaya neden olacak biçimde uygulama yapılması hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2022 tarihli ve 2020/233 Esas, 2022/99 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309/4. maddesinin (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin Yerel Mahkemece yerine getirilmesine, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/264, K. 2023/5806, 23 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Tebliğname Görüşü
  4. I- İstem
  5. II. Gerekçe
  6. III. Karar
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/264
Karar No
2023/5806
Tarih
23 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/264 K.2023/6626
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/265 K.2023/5254
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/266 K.2023/8525
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/266 K.2023/5267
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/267 K.2023/5266
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/268 K.2023/5922

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.