Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/2647 K.2024/1442

Mahkemece verilen 11.11.2008 tarihli ilk hükmün kesinleştiği 09.04.2013 tarihi ile yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edildiği 27.10.2021 tarihi arasında zamanaşımının durmuş olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2008 tarihli ve 2008/365 Esas , 2008/1234 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından mahkûmiyet kararları verildiği, hükümlünün temyiz istemi üzerine yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay ( Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin 09.04.2013 tarihli ve 2012/2202 Esas, 2013/10306 Karar sayılı ilâmı ile hükümlerin onanmasına karar verildiği, ilâmın infaza verildiği, ancak sanığın temin edilemediği, Almanya ülkesinde bulunduğunun anlaşıldığı,

Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü Suçluların İadesi ve Hükümlü Nakli Bürosunun Almanya Makamlarının, sanığa yeniden yargılama garantisinin verilmesi hususunun değerlendirilmesine ilişkin 27.04.2015 tarihli, 81016607-4-1-TR-36-2014-4258/41108 sayılı yazısı üzerine Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2015 tarihli ek kararı ile, belirtilen teminatların verilmesine karar verildiği,

Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü'nün 19.09.2017 tarih ve 81016607-4-1-TR-36-2014-E.14790/97654 sayılı yazısı ile inceleme konusu hükmün de dahil olduğu suçlardan dolayı, 25.09.2017 tarihinde sanığın Ülkemize iade edildiğinin anlaşıldığı, mahkemenin 27.10.2021 tarihli tensibi ile yeniden yargılama yapılmak üzere duruşma açılmasına karar verildiği, 18.01.2022 tarihli duruşmada, sanığın yurt dışından iadesine dayanak teminat kararına uygun şekilde haklarının hatırlatılıp sanığın önceki karara itiraz mahiyetinde suçu kabul etmediğine ilişkin anlatımlarda bulunduğu,

bu nedenle yapılan yeniden yargılama sonrası mahkemece kurulan hükümlerin incelenmesinde;