KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/26722 E., 2024/3082 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/3360 E., 2019/2042 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Katılanlar
- ..., ..., ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Temyiz isteminin reddi (Ek Karar
- Temyiz edenler
- Sanıklar
- Tebliğname görüşü
- Onama, onama
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık ... Çarpar’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında 04.09.2019 tarihinde verilen mahkûmiyet kararının süresinde yapılan istinaf talebi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek hükmün kesinleştiği, sanık hakkında istinaf incelemesinden geçerek kesinleşen mahkûmiyet kararının öncelikle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince değerlendirilmesi gerektiği, Kadirli 3. Asliye Ceza Mahkemenin 15.10.2021 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264. maddesine göre, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın başvurusu hakkında gereğinin merciince takdir ve ifasını temini amacıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/26722, K. 2024/3082, 26 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama