KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/26763 E., 2024/20314 K.·Bozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/20 E., 2023/120 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suç
- Kamu malına zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı
- Tebliğname görüşü
- Düşme
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 152/1-a maddesi uyarınca belirlenecek cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, ilk mahkûmiyet kararının verildiği 27.02.2015 tarihinden ikinci mahkûmiyet kararının verildiği 10.03.2023 tarihine kadar dolmuş olduğu ve Mahkemece zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/26763, K. 2024/20314, 18 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama