İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/27939 K.2025/1676

Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan 21.06.2021 tarihinde hükmedilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararının katılan ... vekili tarafından temyiz edildiği; ancak 24.11.2021 tarihli ek kararda anılan hususta bir karar…

Esas2023/27939Karar2025/1676Tarih5 Şubat 2025Okuma3 dk · 649 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2023/27939 E., 2025/1676 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Şubat 2025
İncelenen kararın mahkemesi
Ceza Dairesi
Ek karar tarihi
24.11.2021
Sayısı
2020/1833 E., 2021/1192 K
Suçlar
Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme
Kararlar
İstinaf başvurusunun reddine, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Ek karar
Temyiz isteminin reddine
Tebliğname görüşü
İade, Ek kararın onanması
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

649 kelime·3 dk okuma

Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan 21.06.2021 tarihinde hükmedilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararının katılan ... vekili tarafından temyiz edildiği; ancak 24.11.2021 tarihli ek kararda anılan hususta bir karar verilmediği tespit edilerek yapılan incelemede;

... vekilinin, sanıklar ... ve Yaşariye Gül (Geçim) Taşıyan hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen istinaf başvurusunun reddine yönelik kararı; sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan adı geçen sanığın istinaf talebi üzerine bölge adliye mahkemesince ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine karar verilerek düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik ... vekilinin temyiz isteminin reddine dair ek kararını ve sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan hükmedilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararını temyiz ettiği belirlenerek, anılan kararlara yönelik yapılan incelemede;

I. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanıklar ... ve Yaşariye Gül (Geçim) Taşıyan hakkında ... vekilinin istinaf başvurusunun( 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279/1-b maddesi uyarınca) reddine dair karara yönelik ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:

Adı geçen sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan ilk derece mahkemesinin verdiği karara yönelik istinaf başvurusu ile ilgili “katılan kurumun sadece kamu malına zarar verme suçu kapsamında katılan sıfatının bulunduğu,

görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin hükümler yönünden istinafa başvuru hakkı bulunmadığından sıfat yokluğu” nedeniyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesinin verdiği istinaf isteminin reddine dair kararına karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279/1-b maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna başvurulabileceğinden, ... vekilinin görevi yaptırmamak için direnme suçu ile ilgili kanun yolu başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek ve itirazın da merciince incelenerek sonuçlandırıldığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline Tebliğname'ye uygun olarak İADESİNE,

II. Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan hükmedilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, "ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

III. Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan adı geçen sanığın istinaf talebi üzerine bölge adliye mahkemesince ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine karar verilerek düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik ... vekilinin temyiz isteminin reddine dair ek karara ilişkin ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında, Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.19.2019 tarihli ve 2017/544 Esas, 2019/417 Karar sayılı kararı ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 265/1, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca sanık hakkında 5 ay hapis cezasına hükmedildiği, bu kararın sanık tarafından temyizi akabinde, Bölge Adliye Mahkemesince 21.06.2021 tarihli kararla İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine hükmedilerek düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın ... vekili

tarfından temyiz edilmesi üzerine 24.11.2021 tarihli ek kararla temyiz isteminin reddine karar verildiği; anılan ek kararın da ... vekili tarafından CMK' nın 296/2. maddesi uyarınca yedi günlük yasal sürede temyiz ettiği anlaşılmakla, yapılan incelemede;

Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan ilk derece mahkemesinin verdiği karara yönelik istinaf başvurusu ile ilgili “...'nın görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin hüküm yönünden temyiz hakkı bulunmadığından sıfat yokluğu” nedeniyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesinin verdiği temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 295/1 maddesi uyarınca reddine dair 24.11.2021 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden;

SONUÇ / HÜKÜM

bu karara yönelik temyiz nedenlerinin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca "Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/27939, K. 2025/1676, 5 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/27939
Karar No
2025/1676
Tarih
5 Şubat 2025

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/28023 K.2025/2639
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/28035 K.2025/1688
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/28055 K.2025/2049
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/28063 K.2025/3228
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/28079 K.2025/2735
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/28163 K.2025/2736

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.