Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/28170 K.2024/4336

Karar tarihinde başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık hakkında verilen hükmün sanığın yüzüne karşı tefhim edildiği; ancak sanığa yapılan yasa yolu bildiriminde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle usulsüz olduğu, sanığın 17.10.2023 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hâle getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eski hâle getirme talebinin kabulü ile öğrenme üzerine yapmış olduğu 17.10.2023 tarihinde verdiği dilekçe ile hükmü temyiz ettiği ve temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın, hakkındaki mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra dosyaya sunduğu 17.10.2023 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hâle getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Başka suçtan (Kapatılan) İskenderun M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın yüzüne karşı tefhim edilen kararın yasa yolu bildiriminde sanığa CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmemesi nedeniyle geçersiz olduğu belirlenmiş ise de; sanığın mahkemeye gönderdiği, 04.07.2013 tarihli dilekçesi ile mahkemesinin esas ve karar numarası ile birlikte aldığı ceza miktarını da yazmak suretiyle müddetnameye itiraz ettiğinin anlaşılması karşısında;