Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/28329 K.2024/15749

Mahkemece verilen ilk hükmün kesinleşmesinden sonra yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edildiği 30.07.2021 tarihinden itibaren zamanaşımının, 5237 sayılı TCK'nın 66/5. maddesi gereği yeni baştan işlemeye başladığı ve hükümlü önceki hükümde suç ayırımı yapmadan yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmasına rağmen Mahkemece sadece mala zarar verme suçu yönünden hüküm kurulduğu, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından ise hüküm kurulmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Hükümlü hakkında yargılamanın yenilenmesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: