KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/28416 E., 2024/20217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Ek karar tarihi
- 09.10.2023
- Sayısı
- 2023/1085 E., 2023/2399 K.
- Katılanlar
- ..., ...
- Şikâyetçi
- ...
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlâli
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 09.10.2023 tarihli ve 2023/1085 Esas, 2023/2399 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/28416, K. 2024/20217, 17 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama