İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2023/28501 Karar: 2025/14766 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/28501 K.2025/14766

2. Ceza Dairesi 2023/28501 E. , 2025/14766 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/113 E., 2023/698 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 23.05.2023 tarihli ve 2022/113 Esas, 2023/698 Karar

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2023/28501 E. , 2025/14766 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/113 E., 2023/698 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 23.05.2023 tarihli ve 2022/113 Esas, 2023/698 Karar

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2023/28501 E. , 2025/14766 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/113 E., 2023/698 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 23.05.2023 tarihli ve 2022/113 Esas, 2023/698 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, şikâyetçiye ait park halinde bulunan motosikleti çalması şeklinde meydana gelen olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında Birecik Asliye Ceza Mahkemesinin 31.01.2008 tarihli ve 2007/113 Esas, 2008/16 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 09.04.2014 tarihli ve 2011/866 Esas, 2012/7221 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, Birecik Asliye Ceza Mahkemesinin 11.10.2012 tarihli ve 2012/385 Esas, 2012/703 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkûmiyetine karar verilip, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verildiği, bu kararın Yargıtay'da temyiz incelemesine tabi olmasına karşın, ilk derece mahkemesince istinaf kanun yolu açık olmak üzere kararın verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 23.05.2023 tarihli ve 2022/113 Esas, 2023/698 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği; Birecik Asliye Ceza Mahkemesinin 31.01.2008 tarihli ve 2007/113 Esas, 2008/16 Karar sayılı kararının daha önce Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından incelenmiş olması nedeniyle, Birecik Asliye Ceza Mahkemesinin 11.10.2012 tarihli ve 2012/385 Esas, 2012/703 Karar sayılı geri bırakılmasına karar verilen hükümlerin açıklanmasına dair kararın temyiz yasa yoluna tabi olduğu, dolayısıyla bu karara yönelik istinaf incelemesi neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 23.05.2023 tarihli ve 2022/113 Esas, 2023/698 Karar sayılı kararının hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın hakkı ortadan kaldırmayacağı, bu durumda temyizen incelenen kararın, Birecik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.07.2021 tarihli ve 2020/723 Esas, 2021/608 Karar sayılı geri bırakılmasına karar verilen hükmün açıklanmasına dair karar olması gerektiği belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun 04.03.2021 tarihinde alınan ifadesinde, müdafii istemediğini belirttiği gibi, 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle zorunlu müdafii atanmasının da gerekli olmadığı halde, suça sürüklenen çocuk için zorunlu olarak atanan müdafii Av. ...'ya tebliğ edilen karar, müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan müdafiinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.08.2023 tarihli dosya eksiklik talebi üzerine suça sürüklenen çocuğa gerekçeli hükmün 27.09.2023 tarihinde tebliğ edildiği ve kararın temyiz edilmediği anlaşıldığından, yukarıda belirtilen gerekçe ile daha önce görevlendirilen ve temyize hakkı bulunmayan suça sürüklenen çocuk müdafii Av. ...'nın temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla