Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/28563 K.2025/2347

I. Katılan vekilinin, sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.07.2023 tarihli ve 2022/354 Esas, 2023/305 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Kamu malına zarar verme suçundan açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen Orman İşletme Müdürlüğü'nün davaya katılma hakkı bulunmadığından, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan katılan kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,

II. Katılan vekilinin, sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen düşme kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın üzerine atılı 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan açılan kamu davasında, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımı süresinin, 05.11.2010 olan suç tarihinden karar tarihine dolmuş olması nedeniyle, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması,