Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/28776 E. , 2025/14862 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2178 E., 2023/1824 K. SUÇLAR : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün istinaf edilmesi üzerine Ankara
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/28776 E. , 2025/14862 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2178 E., 2023/1824 K. SUÇLAR : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 08.06.2023 tarihli ve 2022/2178 Esas, 2023/1824 Karar sayılı kararıyla istinaf başvurusunun reddine karar verilmesinden sonra sanıklar müdafilerinin itirazı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 12.07.2023 tarihli ve 2023/53 Değişik İş sayılı kararıyla reddine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü; 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk ... müdafilerinin temyiz istemlerinin, "suça sürüklenen çocuğun eyleminin tek hırsızlık eylemine ilişkin olduğu hâlde herhangi somut delil bulunmamasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına, değer azlığı indirimin yapılmamasına, suça sürüklenen çocuğun kastının arkadaşlarına yardım etmek olduğu hırsızlık kastı olmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine" yönelik olduğu suça sürüklenen çocuk ... ve müdafilerinin temyiz istemlerinin, "suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken soyut gerekçe ile mahkûmiyet hükmü kurulmasına, lehe hükümlerin uygulanmamasına" yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuklar hakkında şikayetçiye yönelik eylemleri sebebiyle yüklenen hırsızlık suçundan verilen kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin kararlarına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 1. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 09.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.