Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/28898 K.2025/8535

Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun’un 280/1-e-f maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hâllerin sınırlı olarak sayıldığı,

dosya içeriğine göre, İstanbul Anadolu 3. Çocuk Mahkemesinin, 09.03.2023 tarihli ve 2020/495 Esas, 2023/181 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 01.06.2023 tarihli ve 2023/2254 Esas, 2023/1805 Karar sayılı kararı ile hükmün.

"Suça sürüklenen çocuk hakkında; atılı suçun, olayın saati ile gerçekleşme yeri ve şekli de nazara alınarak, cerrahi maskeli, şapkalı, kapüşonlu ve ellerinde eldiven olduğu halde tanınmamak için tedbir alınarak, bina içerisinden ve haksız olarak ele geçirilen motosiklet anahtarı kullanılmak suretiyle gerçekleştirilmesi nazara alınarak, temel cezanın TCK'nun 142/2-d, f, h maddeleri gereği belirlenmesi gerektiğinin gözetilmediğinden" bahisle bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu bozma kararının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-e-f maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği,

Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma sonucunda hukuka aykırılığın giderilmesi yerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı vermesinin ve anılan karara yönelik direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 01.06.2023 tarihli ve 2023/2254 Esas, 2023/1805 Karar sayılı bozma kararı ile bozma kararı üzerine verilen İstanbul Anadolu 3. Çocuk Mahkemesinin 13.09.2023 tarihli ve 2023/368 Esas, 2023/412 Karar sayılı kararının hukukî değerden yoksun olduğu, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün bozulmasına karar verilmesi,