Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/29202 E. , 2025/14286 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI: 2021/324 E., 2023/284 K. SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇ: Hırsızlık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sa
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/29202 E. , 2025/14286 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI: 2021/324 E., 2023/284 K. SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇ: Hırsızlık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 07.11.2015 tarihli tutanağa göre, olay gecesi saat 05.00 sıralarında, devriye esnasında suça sürüklenen çocukların şüphe üzerine durdurulduğu, ellerindeki poşette kaçak sigaralar ile 16 adet çakmağın bulunduğu, suça sürüklenen çocuklar ayrı ayrı mülakata alındıklarında, ...'ın iş yerinin adresini vererek oradan çaldıklarını beyan etmesi üzerine henüz müracatı olmayan şikâyetçiye ulaşılıp, 16 adet çakmağın iade edildiği, kaçak sigaraların ... Şubeye teslim edildiği olayda, şikâyetçi duruşmada hazır edilerek, iş yerinden tam olarak ne çalındığı, zararının ödenip ödenmediği, ödendi ise kim tarafından ne zaman karşılandığı hususları sorulup yukarıda izah edildiği üzere soruşturma aşamasında kısmi iadenin gerçekleştiği de dikkate alınarak öncelikle şikâyetçiden kalan zararının giderilip giderilmediği, giderilmiş ise hangi aşamada giderildiği sorularak, kovuşturma aşamasında giderilmişse, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/4. maddesi uyarınca kısmi iade nedeniyle, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olup olmadığının sorulması ve rızasının olması halinde suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 168/1-4. maddesinin uygulanması; zararının tümü giderilmemişse ve rızası olması halinde soruşturma aşamasında kısmi iadeyi sağlayan suça sürüklenen çocuk ... hakkında aynı Kanun'un 168/1-4. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, kalan zararın soruşturma aşamasında karşılandığının anlaşılması halinde ise suça sürüklenen çocuklar 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.