KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/29561 E., 2024/7245 K.
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kamu malına zarar verme, kasten yaralama, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
- Hükümler
- Mahkûmiyet, temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama, bozma
Karar Detayı
359 kelime·2 dk okuma
Sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun’un 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu,
aynı Kanun’un 317. maddesi gereği sanığın temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I- Katılan ... Emniyet Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde.
Yüzüne karşı verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 23/03/2022 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin, temyiz isteminin reddine dair mahkemenin 13/04/2022 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, II-Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde.
1- Sanık savunmasında, bu olayla ilgili hakkında Lapseki Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/331 esas sayılı dosyasında da yargılandığını ve ceza aldığını belirtmesi ve buna dair ilamı dosyaya sunması karşısında, sanık hakkında aynı tarihli aynı olay için iki ayrı yargılama yapıldığı tespit edilmekle, gerçeğin şüpheye yer vermeyecek şekilde açığa çıkartılması ve zincirleme suç hükümlerinin uygulama yeri bulunup bulunmadığının tespiti ile varsa mükerrer cezalandırılmanın önüne geçilmesi bakımından, yukarıda bahsi geçen dava dosyası getirtilip incelenerek,
davanın mükerrer olup olmadığı tespit edilip, derdest olan dosyalar birleştirilerek TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin belirlenmesi halinde belirlenecek cezadan, kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik kovuşturma sonucu sanık hakkında eksik araştırma ile yazılı şekilde kararlar verilmesi,