İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2023/29799 Karar: 2024/4702 Tarih: 2024

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/29799 K.2024/4702

2. Ceza Dairesi 2023/29799 E. , 2024/4702 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 289/1. maddesinde tanımlanan muhafaza görevini kötüye kullanma suçu

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2023/29799 E. , 2024/4702 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 289/1. maddesinde tanımlanan muhafaza görevini kötüye kullanma suçu

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2023/29799 E. , 2024/4702 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 289/1. maddesinde tanımlanan muhafaza görevini kötüye kullanma suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık olağan zamanaşımının, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 28.04.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle isteme uygun olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla