Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/2994 K.2023/1704

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Şikâyetçi İzzettin Gökdoğan’ın Nokia 6730 model cep telefonunu şikâyetçi ...’ın geçici olarak diğer şikâyetçi ...’ın Lider İletişim iş yerine bıraktıktan sonra sanığın iş yerine gündüz vakti gelerek suça konu cep telefonunu çekmeceli cam vitrinin içinden alması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b maddesinde belirtilen hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık dava zamanaşımının, 29.03.2011 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmesi,