Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/3195 K.2025/12876

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafinin temyiz isteminin, "eylemin gündüz sayılan zamanda işlendiğindenTCK'nın 143 maddesinden uygulama yapılamayacağına " dair olduğu belirlenerek yapılan incelemede,

Yaz saati uygulamasının kalıcı hale geldiği 27.03.2016 tarihinden sonra işlenen suçlarda, eylemin gece sayılan zaman aralığında olup olmadığının belirlenmesi için UYAP sisteminde "Güneşin Doğuş - Batış Zamanlarına" ilişkin tabloda yer alan "Yaz saati uygulamasında, tablodaki değerlere (1) saat ilave edilecektir" şeklindeki açıklama da dikkate alınarak öncelikle güneşin güncel doğuş/batış saatleri bulunup, bu sonuca göre TCK'nın 6/1-e maddesi kapsamında güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat önceye kadar devam eden gece vaktinin tespiti gerektiği belirlenerek bu bilgiler ışığında;

şikâyetçinin kamyonuna alt kısmında ve zincir kilit ile muhafaza edilmiş vaziyette bulunan iki adet aküsünün, zincir kilit kırılmak suretiyle çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, olayın görgü tanığı olan ...'ın beyanlarından ve dosya içerisindeki Olay, Araştırma ve Kamera Görüntüsü İzleme Tutanağın'dan eylemin 05.54 ile 06.06 saatleri arasındaki zaman diliminde gerçekleştiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde güneşin saat 07.24'te doğduğu, dolayısıyla gece vaktinin saat 06.24’de sona erdiği,

bu sebeple eylemin gece vakti işlendiği anlaşılmakla, kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinden uygulama yapılmasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma istemine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.