Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/3785 K.2024/10595

Sanığın, 22.04.2022 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğu anlaşılmakla, eski hale getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olması nedeniyle yapılan incelemede, sanığın yokluğunda verilen kararın, 07.02.2007 tarihli dilekçesi ile müdafilikten çekilen avukata yapılması nedeniyle tebliğ işleminin geçersiz ve sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık olağan zamanaşımının, 09.04.2007 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,