Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/4032 K.2024/3758

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Bozma öncesi yapılan yargılamada, 27.12.2007 tarihli ilk hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında iki kez erteli 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedildiği, yargılamanın hiçbir aşamasında aleyhe temyiz istemi olmadığı, 21.03.2022 tarihli son hükümde suça sürüklenen çocuğa 1 yıl 4 ay 20 gün olarak verilen hapis cezasının, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca önceki hükümle tayin edilen cezadan daha ağır olamayacağından, suça sürüklenen çocuğun 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

suça sürüklenen çocuk hakkında ilk kararda hükmolunan iki kez 6 ay 20 gün erteli hapis cezasının kazanılmış hakka esas alınan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına göre daha lehe olduğu değerlendirildiğinde, bozma sonrası suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak iki kez erteli 6 ay 20 gün hapis cezaları üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken,

5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,