KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/4111 E., 2024/12743 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından, 11.03.2022 tarihli tebliğ mazbatasında, gerekçeli kararın sanığın çarşıda olduğundan bahisle annesine tebliğ edildiği, ancak anılan tarihte sanığın cezaevinde olduğunun tespiti ile usulsüz tebligat üzerine bu kez sanığa bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla 20.04.2022 tarihinde tebligatın yapıldığı ve temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/4111, K. 2024/12743, 23 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama