Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/465 K.2024/18483

I. Sanık ...'un Temyiz İsteminin İncelemesi

24.06.2022 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmün sanık tarafından 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310/1. maddesinde düzenlenen yasal bir haftalık süreden sonra temyiz edilmiş olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,

II. Sanıklar ... ... ve ... Hakkında Kamu Malına Zarar Verme Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Sanıklar ...ve ... Müdafii ile Katılan Vekilinin Temyiz İstemlerinin İncelenmesi Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanıklar müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,

III. Sanık ... Hakkında Kamu Malına Zarar Verme Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesi

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın karar tarihinden sonra 11.04.2023 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince ölüm nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,