Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/4995 K.2024/7331

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olay tutanağına göre bir vatandaşın 29.07.2015 günü suça sürüklenen çocukları motosiklet kullanırken görüp, motosikletin çalıntı olabileceğini düşünerek polise haber vermesi üzerine yakalanarak ele geçirilen ve motor-şase bilgilerinden şikâyetçiye ait olduğu tespit edilen motosiklet için etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşulları oluşmamasına rağmen suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 168/1-4. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.