Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/5110 E. , 2024/20714 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/618 E., 2021/399 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ...,... SUÇLAR : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakeret, kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sa
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/5110 E. , 2024/20714 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/618 E., 2021/399 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ...,... SUÇLAR : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakeret, kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, tanık ifadeleri, katılanın beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, katılan Onur Can'ın, sanığın eylemine neden olabilecek haksız bir fiilinin bulunmadığı ve haksız tahrik koşulları oluşmadığı halde, cezasından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.