Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/5395 K.2024/3279

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık ile müdafiinin temyiz istemlerinin icelenmesinde;

Sanık ...'in 17.01.2021 tarihli ikrara yönelik savunmasından, tanık M.A'nın beyanından, 09.12.2019 tarihli Olay Yakalama ve Muhafaza Altına Alma Tutanağı ile tüm dosya kapsamından sanık ...'in inceleme konusu olan hırsızlık suçunu işlediğine dair yeterli delillerin dosyada bulunduğu anlaşılmakla, sanık ... yönünden kurulan hükmün bozulması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nin 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen TCK'nin 142/2-h ve 143/1. maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli, 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak, sanığa atanan müdafii karar duruşmasında bulunmaksızın hüküm kurulmak suretiyle, aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,