KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/5498 E., 2024/4447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2024
- Ek karar sayısı
- 2021/660 E., 2021/962 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Karar
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 24.05.2021 tarihli ve 2021/660 Esas, 2021/962 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilip usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süreden sonra temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle,Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 24.05.2021 tarihli, 2021/660 Esas ve 2021/962 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/5498, K. 2024/4447, 18 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama