Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/5806 E. , 2024/4446 K. "İçtihat Metni" EK KARAR SAYISI : 2020/1515 E., 2021/1106 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık,başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesi'nin 23.06.2021 tarihli v
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/5806 E. , 2024/4446 K. "İçtihat Metni" EK KARAR SAYISI : 2020/1515 E., 2021/1106 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık,başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesi'nin 23.06.2021 tarihli ve 2020/1515 E., 2021/1106 K. sayılı kararında, hırsızlık suçuna ilişkin olarak, hükmün B Bölümündeki 7. paragraf yönünden düzeltilerek istinaf başvurunun esastan reddine karar verildiği; başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçuna ilişkin olarak hükmün A bölümündeki TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde de tekerrüre esas ilamın aynı olması; ve fakat bu hususta bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında anılan hususta 5271 sayılı Kanun'un 308/A maddesi uyarınca mahallince işlem yapılabileceği belirlenerek yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 06.09.2021 tarihli ve 2020/1515 Esas, 2021/1106 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair 06.09.2021 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstabul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.