KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/6095 E., 2024/5822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/802 E., 2021/632 K.
- Suç
- Kamu malına zarar verme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bozma sonrası alınan 25.08.2021 tarihli savunması sırasında, müdafii talebi olmadığını beyan ettiği gibi sanığa zorunlu müdafii atanmasının da gerekli olmadığı; yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmü ile katılan kurum vekilinin temyiz talebinin bizzat sanığa tebliğinin gerektiği, fakat sanığa tebliğe dair dosyada bir belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında;
gerekçeli karar ile katılan kurum vekilinin temyiz talebinin sanığa usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması hâlinde 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesi ihtarını içerecek şekilde ve aynı Kanun'un 35/3. maddesi gereğince okunup anlatılmak suretiyle cezaevinde tebliği, aksi hâlde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel mernis adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/6095, K. 2024/5822, 16 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama