KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/6287 E., 2023/6361 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/299 E. 2021/904 K.
- Şikâyetçiler
- ..., ...
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 22.04.2021 tarihli ve 2020/299 Esas, 2021/904 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I.Konut Dokunulmazlığının İhlâli ve Mala Zarar Verme Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden
Sanık hakkında, Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.12.2019 tarihli ve 2015/567 Esas, 2019/1028 Karar sayılı kararı ile konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/1, 119/1-c ve 151/1. maddeleri uyarınca 2 kez kurulan sırasıyla 12 ay ve 4 ay hapis cezaları ile mahkûmiyet hükümlerine konu cezaların türü ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları ve bu kararlara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/6287, K. 2023/6361, 1 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama