KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/634 E., 2023/1297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.GEREKÇE
Sanık ...'ın hastanede görevli doktora hakaret etmesi, olaya müdahaleye gelen jandarma görevlilerine tehdit ve cebirde bulunarak direnmesi ve cezaevine ait araca yumruk vurarak zarar vermesi şeklindeki eylemlerinin olay tarihi itibariyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-4, 265/1 ve 152/1-a maddelerinde tanımlanan kamu görevlisine hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, 18.04.2014 tarihli mahkûmiyet hükmünden inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşılmıştır.
II. KARAR
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/634, K. 2023/1297, 16 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama