KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/6451 E., 2023/10189 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/2680 E., 2020/2123 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, “kararın gerekçesiz olduğuna ” ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanığın atılı suçu işlediği yönünde mahkûmiyete yeter delil olduğu gerekçesiyle delil takdirinde hataya düşülerek beraati yerine mahkûmiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/6451, K. 2023/10189, 28 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama