Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/6909 E. , 2024/21138 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/215 E., 2021/358 K. KATILANLAR: ..., ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Suça sürüklenen çocuk hakkınd
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/6909 E. , 2024/21138 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/215 E., 2021/358 K. KATILANLAR: ..., ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında 24.09.2014 tarih ve 2013/492 Esas, 2014/415 Karar sayılı kararı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 03.11.2014 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 17.11.2014 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunulan Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesinin 04.04.2016 tarih ve 2015/596 Esas, 2016/480 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-e maddelerinde tanımlanan kasten yaralama suçuna ait olduğu ve 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile yapılan değişiklik sonrası suça sürüklenen çocuklar hakkında üst sınırı 3 yılı geçmeyen hapis ve adli para cezasını gerektiren suçların uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldığı, ancak suça sürüklenen çocuğun güncel adli sicil kaydına göre, 3 yıllık denetim süresi içinde Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesinin 27.10.2016 tarihli, 2015/511 Esas 2016/1053 Karar sayılı ilamına göre 28.03.2015 tarihinde uzlaştırma kapsamında yer almayan hırsızlık suçunu işlediği ve açıklanması geri bırakılan kararın açıklanma koşullarının oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Şikâyetçilerin 25.09.2013 tarihinde mahkeme huzurunda verdikleri beyanlarında, zararlarının suça sürüklenen çocukların aileleri tarafından giderildiğini belirttiklerinin anlaşılması karşısında; şikâyetçilerden zararın tam olarak ne zaman giderildiği sorularak sonucuna göre, hırsızlık suçundan hüküm kurulurken kovuşturma başlamadan önce zarar giderilmişse 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi, kovuşturma başladıktan sonra zarar giderilmişse aynı Kanunun 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Konut dokunulmazlığının ihlâli suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.