KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/7102 E., 2024/2667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/777 E., 2021/882 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Temyiz edenler
- Sanıklar
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 30.03.2021 tarihli ve 2021/777 Esas, 2021/882 Karar sayılı kararında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından sanık ...'e "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması,
aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi,
2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 30.03.2021 tarihli kararının katılan ...'a tebliğine dair tebligat evrakının incelenmesinde; kararın katılanın aynı konutta ikamet ettiğini beyan eden ve görünüşüne göre 18 yaşını bitirmiş ve ehliyetli olan kızı "...'a" tebliğ edildiğinin belirtildiği, UYAP üzerinden alınan nüfus aile kayıt örneğinin incelenmesinde adı geçenin 30.06.2004 doğumlu olup tebliğ tarihinde 18 yaşından küçük olduğu ve yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu belirlenmekle;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/7102, K. 2024/2667, 20 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama