KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/7211 E., 2025/16824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/781 E., 2020/811 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
392 kelime·2 dk okuma
Duruşmalı inceleme talebinin, tayin olunan ceza süreleri itibarıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 299/1. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafinin temyiz isteminin, "hırsızlık suçunun manevi unsuru gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, zararın bilirkişi tarafından tespiti sonrasında sanığın zararı gidermesi için imkan sağlanmamasına,
sanık hakkında yardım eden hükümleri gereğince indirim yapılması gerektiğine", sanık ... müdafinin temyiz isteminin "sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 39. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğine, zararın bilirkişi tarafından tespiti sonrasında sanığın zararı gidermesi için imkan sağlanmamasına", sanık ... müdafinin temyiz isteminin "katılanın zararının belirlenmesi konusunda afaki bir sayı belirtmesi nedeniyle sanık hakkında değer azlığı hükümlerinin uygulanması gerektiğine, zararın bilirkişi tarafından tespiti sonrasında sanığın zararı gidermesi için imkan sağlanmamasına,
lehe hükümlerin uygulanmamasına", sanık ... müdafinin temyiz isteminin "katılanın zararının belirlenmesi konusunda afaki bir sayı belirtmesi nedeniyle sanık hakkında değer azlığı hükümlerinin uygulanması gerektiğine, zararın bilirkişi tarafından tespiti sonrasında sanığın zararı gidermesi için imkan sağlanmamasına" ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/7211, K. 2025/16824, 30 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama