KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/8106 E., 2023/1872 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/962 E., 2022/138 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Elektronik ortamda UYAP-MERNİS’ten alınan 28.03.2023 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 23.05.2022 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca sanığın hukukî durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiştir.
II. KARAR
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/8106, K. 2023/1872, 10 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama