Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/8217 K.2024/17641

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında şikâyetçi ...'a karşı hırsızlık suçundan hüküm kurulması ve karar başlığına şikâyetçi olarak ... yazılması gerekirken, şikâyetçi ...'a karşı hırsızlık suçundan hüküm kurulması ve karar başlığında şikâyetçi olarak ... yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.