KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/848 E., 2023/2375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/424 E., 2022/508 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
... 53. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 04.07.2022 tarihli ve 2021/424 Esas, 2022/508 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.”, 5271 sayılı Kanun’un 295/1. maddesinde yer alan “Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir.” şeklindeki düzenlemeler de gözetilerek yapılan değerlendirmede; ...
53. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2022 tarihli kararının sanık ve müdafiinin yüzlerine karşı tefhim edildiği, sanık müdafiinin 06.07.2022 tarihli temyiz süre tutum dilekçesi sunduğu, süre tutum dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği, gerekçeli kararın sanık müdafiine 25.07.2022 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafii tarafından 7 günlük yasal süresi içinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca ...
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/848, K. 2023/2375, 3 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama