Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/8595 K.2025/1600

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usûlü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre, 01.07.2013 günü saat 19.30 sıraları ile 02.07.2013 günü saat 06.00 sıraları arasında bilinmeyen ve şüphe nedeniyle gündüz vakti kabul edilen zamanda, yol kenarında park hâlinde bulunan şikâyetçinin kullanımındaki tırın mazot depo kapağı kırılarak mazot çalındığının anlaşıldığı olayda, sanığın yargılama konusu eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b. ve 151/1. maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, hırsızlık suçu yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan 26.02.2015 tarihli mahkûmiyet tarihinden itibaren ve mala zarar verme suçu yönünden ise sorgu tarihi olan 27.01.2015 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,