Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/8708 K.2025/19529

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

İş yeri dokunulmazlığının ihlâli olan suç adının hüküm fıkrasında ve gerekçeli karar başlığında konut dokunulmazlığının ihlâli olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş, suç tarihi itibarıyla eylemin gece vakti işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi uyarınca yapılacak artırım oranı 1/2 olduğu hâlde 1/10 olarak eksik yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.