KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/8985 E., 2024/2290 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/360 E., 2022/596 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanık hakkında talep edilen 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 143. maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması (Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli, 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak) karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/1-3. maddeleri uyarınca sanığın istemi aranmaksızın, atanan zorunlu müdafiinin 5271 sayılı Kanun'un 188/1. maddesi uyarınca hükmün açıklandığı 22.09.2022 tarihli son oturumda hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilip müdafiinin yokluğunda karar verilmek suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/8985, K. 2024/2290, 14 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama