Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/9228 K.2024/1186

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hükümlü hakkında Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2015 tarihli ve 2013/16 Esas, 2015/234 Karar sayılı kararının temyiz edilmeksizin 11.09.2015 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün 19.10.2022 tarihli dilekçesi ile memnû haklarının iadesine karar verilmesini talep ettiği,

Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2022 tarihli ek kararıyla talebin kabûlüne karar verildiği ve karara o yer Cumhuriyet savcısının 22.11.2022 tarihinde itirazı üzerine itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın gönderildiği Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesinin kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğunu belirterek dosyayı mahkemesine iade etmesi üzerine mahkemece temyiz incelemesi için dosyanın Yargıtaya gönderildiği,

5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’na 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile eklenen “Yasaklanmış hakların geri verilmesi” konu başlıklı 13/A maddesinin (5). fıkrasında, bu kararlara karşı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda öngörülen kanun yoluna başvurulabileceğinin belirtildiği,

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır.