Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/9776 K.2024/9704

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerköy Asliye Ceza Mahkemesinin 06.09.2012 tarihli kararı ile sanık ...'nun katılan ...'a yönelik hırsızlık suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedildiği, bu kararın sanıklar vekili tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 13. Ceza Dairesince 04.12.2014 tarihinde yapılan temyiz incelemesi sırasında, bu hükmün temyiz kapsamında olmasına rağmen, sehven temyiz edilmediği zannıyla sirayet konusu değerlendirildiği,

bozma sonrası 12.04.2016 tarihli Yerköy Asliye Ceza Mahkemesi kararı ile temyiz incelemesinde karara konu yapılması unutulan hırsızlık suçu yönünden, daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusu yapılmış zannıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının konusu iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanması sırasında,

hırsızlık suçunun hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusu olmadığı ve dairece de incelenmesinin unutulduğu farkedilmeden hırsızlık suçundan da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması ile kurulan hükmün 07.12.2021 tarihli Yargıtay 6. Ceza Dairesi karar ile bozma konusu yapıldığı, bozma sonrası 16.06.2022 tarihinde Yerköy Asliye Ceza Mahkemesince bozma kararına direnildiği ifade edilmiş ise de, 12.04.2016 tarihli hükümde hırsızlık suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedildiği halde, direnme ifadesini takiben hüküm değiştirilerek 8 ay 10 gün hapis cezasına hükmedildiği,